230310「正義中毒と７つの習慣（人格攻撃と議論の決定的な違い）」-４

「７つの習慣」は人が人らしく、自分らしい人生を生きるための、そして個人にも組織にも人間関係に置いても、長期的・継続的な効果（豊かで実りある人生）が得られる「原理原則」が描かれた書籍です。

原則とは・・・①万国共通で不変なもの
　　　　　　　②質の高い結果を生みだすもの
　　　　　　　③私たちの内面の外側にあるもの
　　　　　　　④私たちが理解しなくても、受け入れなくても、必ず作用するもの
　　　　　　　⑤自明的であり、理解すれば私たちに大きな力を与えてくれるもの

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

⇒おっしゃる通り。これはすべての議論、すべての日本人に向けて発せられた言葉では無くて、「緊急中毒」から抜け出せない残念な方々に対しての言葉です。

私も意見の対立がそのまま人格攻撃に発展して行くパターンを幾つか見てきたことがありますが、攻撃者に“共通する要素”としては、相手の意見はとにかく全力で否定する・認めない、自分こそが正義だ・正しいと思い込んでいる、議論の中身よりも発する相手に対して執着している、最初から相手の話を聞く気などない、議論は勝負だと思っているなどが挙げられます。

⇒これは日本に限ったことではありませんが、政治による権力闘争や派閥の争いなどに「我こそが正しい（正義だ）」という言葉が濫用され、相手を徹底的に叩きのめすネガティブキャンペーンが展開されたことで、不毛な議論から人格攻撃に発展して行った経緯もあると思います。

＊正義が生き残るためには、わかりやすい攻撃対象である“悪”が必要となります。米国こそが正義で、米国に敵対するイスラム国家は悪の枢軸であるなんてキャンペーンもありましたね。

さて、ここでコヴィー博士にご登場いただきましょう（笑）

議論が人格攻撃となってしまう残念な人々は・・・

一刀両断です（笑）結局は人格攻撃をするような輩は“自分に自信がない可哀そうな人たち”なんですね。

他者からの評価にいつもビクビクと怯えて、相手を“思いやる”ことも、自分の主張を堂々と述べる”勇気“もない。だから意見が否定されたら、感情に支配されて安易に人格攻撃に走る。

非情にわかりやすい“反応的な人々”です。

次回は「なぜ、人は人を許せなくなってしまうのか」という、これまた面白そうなテーマに入って参ります。

（連続投稿３８８回目）